Nyckeln till att dynglukten
fortsätter att vara påtaglig är naturligtvis transparens! Hur Expressen fick
tag på Kent Ekeroths (SDs rättspolitiske talesperson, sic) film vet jag inte, att
de fick tag på den var däremot viktigt. Vetskapen om att allmänheten en dag kommer
att få reda på fakta i målet borde naturligtvis lett till att Ekeroth raderat
filmen blixtsnabbt, men kanske behöll han filmen just för att allmänheten en
dag skulle få reda på fakta…? I den potentiellt hotfulla omvärld som en (SD-)politiker
lever i finns det kanske ett rationellt behov av att ha hållhakar även på sina
närmaste kamrater? Hur som helst, filmen sparades och sipprade så småningom ut
till allmänheten. Det är sannolikt ännu mer på gång.
Det har ju i Sverige funnits en
lång och ganska besynnerlig diskussion huruvida de mer etablerade partierna ens
skall nedlåta sig till att behandla SD som en likvärdig partner. De två
huvudstrategierna har varit att antingen tiga ihjäl SD eller att med intellektuella
faktabaserade argument överbevisa SDs väljare om hur fel de har. Ingenting har givetvis
fungerat.
Min Utkantsfundering är om inte en
enda privat amatörmobilfilm och en kvällstidning har gjort detta jobb oerhört
mycket effektivare. De människor som väljer SD för att de är genuint bekymrade
för de utmaningar en ändrad befolkningsstruktur innebär, och som inte hittar
svaren hos de mer etablerade partierna, har nog idag betydligt svårare att vara
i samma rum som SD-grobianerna Almqvist, Ekeroth och Westling. Dynglukten
sätter sig ju fast även på omgivningen…
/Utkanten